监管政策
韩国考虑在加密法延迟期间实施稳定币临时许可(尚未获得官方确认)
据crypto.news报道,由Hashed Open Research和Solana Policy Institute联合发布的政策报告建议韩国在数字资产基础法最终完成前,先行推出稳定币临时许可和分阶段监管指引。该报告尚未获得官方确认,主张对稳定币发行、支付及外币代币采取分阶段规则,并讨论了银行控股与金融科技管理的持续争议,以及将十项待决提案整合为一项政府支持法案。这些建议仅代表研讨会参与者观点,并非现行法律或官方政策。

背景:监管延迟与行业不确定性
韩国数字资产行业一直期待通过《数字资产基础法》实现全面监管,但立法进展缓慢。据crypto.news报道,由Hashed Open Research和Solana Policy Institute联合发布的政策报告指出,稳定币发行和使用缺乏明确规则,导致企业和用户面临不确定性。该报告尚未获得官方确认,内容总结了6月23日由立法者、律师及行业代表参与的研讨会讨论,强调在更广泛框架协商期间,需通过临时指引填补监管空白。
目前韩国的监管环境主要由《虚拟资产用户保护法》构建,该法侧重于托管、不正当交易和客户保护,但对稳定币发行方资格、市场结构及支付服务等细节并未涉及。因此,稳定币发行方和交易所对于允许的活动及合规要求存在模糊地带。政策报告建议提供临时解决方案,但这些建议仅为咨询性质,尚未被采纳为法律。
稳定币临时许可:咨询性建议
政策报告建议韩国为稳定币发行方引入临时许可指引,使受监管企业能够提前为《数字资产基础法》的最终合规要求做好准备。这一分阶段方案将涵盖稳定币发行、支付服务及外币代币处理。报告借鉴了欧盟《加密资产市场条例》(MiCA)的经验,即在完整框架生效前先行实施稳定币相关规定。然而,这些建议尚未获得官方确认,也未改变现行法律要求。
通过提出临时规则,报告旨在降低稳定币行业企业的政策不确定性。建议明确许可、允许活动及支付服务指引,有助于受监管实体适应不断变化的监管环境。但这些建议仅代表研讨会参与者观点,并非政府政策。立法者采取行动前,稳定币发行方和用户仍需遵守现有法律,静待进一步立法进展。
银行控股与金融科技管理:持续争议
政策报告讨论的核心问题之一是稳定币发行方的控股与管理结构。民主党议员安度哲公开提及一种可能的妥协方案,即银行保留多数控股权,金融科技或非银行合作方负责运营管理。该模式尚未被正式采纳,建议银行持有发行方超过50%的股份,金融科技公司可持有34%并拥有管理权。支持者认为此结构可结合银行监管与技术专长,但批评者担心会限制市场竞争。
韩国央行支持以银行为主导的模式,理由是货币政策、外汇和金融稳定方面的考量。央行官员警告,韩元与美元稳定币之间更便捷的兑换可能加剧资本流动管理难度。关于控股与管理的争议尚未解决,官方尚未作出决定。这些讨论属于持续协商的一部分,并非现行法律或监管实践。
提案整合:迈向统一法案
韩国金融服务委员会(FSC)向国会表示,计划在2026年协商期间将十项待决的数字资产及稳定币提案整合为一项政府支持法案。该统一框架预计将涵盖稳定币发行、流通、交易所行为、信息披露、内部控制及系统韧性等内容。然而,监管机构尚未公布提交日期或最终法案文本,国会也未设定投票或实施截止时间。
政策报告还建议立法者关注发行方资格之外的议题,包括支付网络、公共区块链、资产代币化以及传统市场与去中心化金融的关联。这些更广泛的建议仅代表研讨会参与者观点,并无约束力。在法案正式提出并通过前,数字资产行业仍需遵守现有法规,对未来要求保持警惕。
外币稳定币与金融机构:未决问题
政策报告呼吁明确银行及金融机构可开展的数字资产活动范围,并建议对稳定币支付及向韩国用户提供的外币代币制定明确许可规则。主要政策问题包括海外发行方是否需设立本地分支、满足储备与托管标准或获得国内批准。这些细节尚未确定,报告建议不应被视为现行法律要求。
韩国已规划更广泛的韩元稳定币路线图,包括外汇改革、央行数字货币试点及政府债券代币化。FSC计划将十项提案整合为政府支持法案,反映出对国内外稳定币监管待遇的持续澄清努力。然而,由于尚未获得官方确认,企业和用户仍需遵守现有规则,义务暂时不变。
市场影响与用户指引
目前尚无加密市场直接因政策报告发布而出现经证实的波动。报告建议仅为咨询性质,并不构成具有约束力的法律或监管变动。韩国稳定币发行方、交易所及用户需继续遵守《虚拟资产用户保护法》等现有法规。行业参与者应密切关注立法进展,并与法律顾问保持沟通,及时了解可能的政策变化。
持续的协商和政策讨论表明,稳定币监管最终可能趋于明朗,但在获得官方确认并正式实施前,行业仍面临不确定性。用户和企业不应仅依据报告建议调整运营,而应通过强化合规管理和参与行业对话,为未来可能的要求做好准备。
Cexvia 易鉴结论
政策建议尚未获得官方确认,韩国稳定币用户暂时无需调整
该政策报告关于韩国稳定币临时许可和分阶段规则的建议尚未获得官方确认,也未成为现行法律。受影响主体为韩国数字资产行业,尤其是稳定币发行方和用户,他们仍需遵守现有法规,直至立法进一步推进。下一步,立法者和监管机构将在持续协商中参考这些建议,用户义务暂时不变。
- 风险含义
- 该报告提出的建议凸显韩国稳定币发行方和用户面临的监管不确定性,因为最终法律框架尚未确定。临时指引有助于明确许可和活动范围,但在正式采纳前,企业仍需应对合规风险和政策模糊。
- 用户行动
- 韩国稳定币发行方、交易所及用户应密切关注立法进展和政策讨论,继续遵守现行法规,因为尚未获得官方确认的新要求。建议与行业协会和法律顾问保持沟通,及时了解可能的政策变化。

