交易所 / HashKey Exchange
30 秒看懂风险: HashKey Exchange
HashKey Exchange风险评级与评测
hashkey.com · 官网已核验 ↗可能签约主体： Hash Blockchain LimitedLicensed virtual asset trading platform operator
品牌与平台消歧 · 中等风险
Cexvia 对 HashKey Exchange 的当前评级为中等风险，综合分 74/100。
针对香港用户，当前映射主体为 Hash Blockchain Limited，适用记录为 Licensed virtual asset trading platform operator。最强维度是监管与法律地位，主要关注项是运营与用户保护。
Cexvia 交易所风险评级0 严重风险 · 100 证据表现更强
HashKey Exchange74中等风险
资产 / 偿付透68运营 / 用户保68公司 / 信息透75监管与法律地位82公司与信息透明度75资产与偿付透明度68安全与历史事故78运营与用户保护68
五个评级维度中，监管与法律地位得分最高（82/100），运营与用户保护得分最低（68/100）。
- 01
HashKey 品牌下可识别香港、百慕大和迪拜三家交易服务主体，分别对应 SFC、BMA 与 VARA 的不同制度。
当前选择：HK / Hash Blockchain Limited · 核验日期 2026-07-27
综合评分74中等风险
已接入维度5 / 5
地区与法律主体映射
品牌名称不能决定实际监管边界。
HashKey Exchange、HashKey Global 与迪拜服务对应不同法律主体；地区入口会改变合同公司、监管者与适用许可。
地区签约主体监管记录许可范围状态核验日期
这些记录能够证明什么
- 具名法律主体与司法辖区
- 被许可或登记的活动
- 核验日期的公开记录状态
这些记录不能证明什么
- 能够防止所有资产损失
- 覆盖全球所有用户和产品
- 完整偿付能力或未来监管状态
监管与法律地位完整
82评分 / 100权重 25% · 置信度 93%
香港、百慕大与迪拜三家主体可核验，品牌入口与许可边界清晰。
- 3 家关键主体
- HK / BM / AE
- 当前记录：有效
加权贡献0.2 / 25
查看评分依据
正面与关键证据3 家关键主体 · HK / BM / AE · 当前记录：有效
已观察到的限制香港、百慕大与迪拜三家主体可核验，品牌入口与许可边界清晰。
缺失或有限证据当前维度未记录重大公开证据缺口。
0 项来源 · 核验于 2026-07-27公司与信息透明度主要证据
75评分 / 100权重 15% · 置信度 80%
牌照、规则与控制披露较清晰；私营集团仍缺少公开合并财务报表。
- 牌照边界：清晰
- 交易规则：公开
- 合并财务：未公开
加权贡献0.1 / 15
查看评分依据
正面与关键证据牌照边界：清晰 · 交易规则：公开 · 合并财务：未公开
已观察到的限制牌照、规则与控制披露较清晰；私营集团仍缺少公开合并财务报表。
缺失或有限证据主要证据
0 项来源 · 核验于 2026-07-27资产与偿付透明度主要证据
68评分 / 100权重 20% · 置信度 74%
规则披露客户资产隔离、保险与至少 90% 冷存储，但缺少高频公开的资产负债覆盖率。
- 冷存储：≥90%
- 客户资产：隔离
- 公开储备率：缺失
加权贡献0.1 / 20
查看评分依据
正面与关键证据冷存储：≥90% · 客户资产：隔离 · 公开储备率：缺失
已观察到的限制规则披露客户资产隔离、保险与至少 90% 冷存储，但缺少高频公开的资产负债覆盖率。
缺失或有限证据主要证据
1 项来源 · 核验于 2026-07-27安全与历史事故主要证据
78评分 / 100权重 15% · 置信度 58%
官方披露 ISO 27001/27701、保险与冷存储；未在所选来源中发现重大平台事故，不等于证明从未发生。
- ISO 27001 / 27701
- 托管保险：有
- 重大事故：未发现
加权贡献0.1 / 15
查看评分依据
正面与关键证据ISO 27001 / 27701 · 托管保险：有 · 重大事故：未发现
已观察到的限制官方披露 ISO 27001/27701、保险与冷存储；未在所选来源中发现重大平台事故，不等于证明从未发生。
缺失或有限证据主要证据
1 项来源 · 核验于 2026-07-27运营与用户保护主要证据
68评分 / 100权重 25% · 置信度 57%
已接入官方维护公告与规则，但未找到统一实时状态页；该缺口会降低覆盖度与置信度，不会被自动视为负面事实。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
- 维护公告：已接入
- 统一状态页：未找到
- 可比样本：不足
- Trust Score：9 / 10
加权贡献0.2 / 25
查看评分依据
正面与关键证据维护公告：已接入 · 统一状态页：未找到 · 可比样本：不足 · Trust Score：9 / 10
已观察到的限制已接入官方维护公告与规则，但未找到统一实时状态页；该缺口会降低覆盖度与置信度，不会被自动视为负面事实。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
缺失或有限证据主要证据
4 项来源 · 核验于 2026-07-27风险驱动与数据缺口
哪些因素影响评级，哪些结论仍有限。
缺失证据单独展示；它会降低覆盖度或置信度，但不会自动被当作负面事实计分。
主要评级驱动
监管与法律地位
820.2 加权贡献香港、百慕大与迪拜三家主体可核验，品牌入口与许可边界清晰。
安全与历史事故
780.1 加权贡献官方披露 ISO 27001/27701、保险与冷存储；未在所选来源中发现重大平台事故，不等于证明从未发生。
公司与信息透明度
750.1 加权贡献牌照、规则与控制披露较清晰；私营集团仍缺少公开合并财务报表。
资产与偿付透明度
680.1 加权贡献规则披露客户资产隔离、保险与至少 90% 冷存储，但缺少高频公开的资产负债覆盖率。
运营与用户保护
680.2 加权贡献已接入官方维护公告与规则，但未找到统一实时状态页；该缺口会降低覆盖度与置信度，不会被自动视为负面事实。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
缺失或有限证据
公司与信息透明度
证据状态为“主要证据”，会限制这一维度结论的置信度。
资产与偿付透明度
证据状态为“主要证据”，会限制这一维度结论的置信度。
安全与历史事故
证据状态为“主要证据”，会限制这一维度结论的置信度。
运营与用户保护
证据状态为“主要证据”，会限制这一维度结论的置信度。
范围限制
HashKey Exchange（香港）与 HashKey Global（百慕大）的用户范围和条款不可互换。
安全情报覆盖
9 类安全信号，并明确展示采集边界。
3 项自动或已配置 · 6 项需要人工复核
官方运行状态
从官方帮助中心监控交易所维护与服务公告。
- 频率
- 每 15 分钟 + 人工复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
独立可用性探针
已配置官网、文档列明的公开 API、DNS 与 TLS 探针。
- 频率
- 每 5 分钟
- 评分用途
- 仅作背景信号
安全事件历史
服务事故会保留具体平台与法律主体标记。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 核验后可进入评分
储备与钱包信号
核验托管、客户资产与任何公开钱包披露。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
账户安全控制
通过官方帮助材料核验 MFA、反钓鱼和提现控制。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
监管与法律事件
香港证监会及其他司法辖区记录会映射到具体 HashKey 主体。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
域名与钓鱼风险
已配置官网域名与证书基线。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 仅作背景信号
漏洞情报
潜在产品与依赖命中会进入核验队列。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 绝不直接计分
已验证投诉
官方工单与结构化证据会按平台和主体归档。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 仅作背景信号
最新风险事件
与 HashKey Exchange 相关的已核验变化。
资产、安全与运营证据
展开用户最关心的三个证据层。
资产与偿付透明度
68/100规则披露客户资产隔离、保险与至少 90% 冷存储，但缺少高频公开的资产负债覆盖率。
- 冷存储：≥90%
- 客户资产：隔离
- 公开储备率：缺失
安全与事故历史
78/100官方披露 ISO 27001/27701、保险与冷存储；未在所选来源中发现重大平台事故，不等于证明从未发生。
- ISO 27001 / 27701
- 托管保险：有
- 重大事故：未发现
运营与用户保护
68/100已接入官方维护公告与规则，但未找到统一实时状态页；该缺口会降低覆盖度与置信度，不会被自动视为负面事实。
- 维护公告：已接入
- 统一状态页：未找到
- 降低覆盖度与置信度
- 可比样本：不足
- 低可见度≠低投诉
敞口指导
控制长期托管比例，定期转出非交易资金
- 适用场景
- 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。
- 应避免
- 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
- 原因
- 监管与法律地位是当前最强维度，而运营与用户保护限制了更高评级。
行动建议
根据你的资金状态，选择下一步。
- 01核对官网域名与 App 发布者
- 02确认开户协议中的实际法律主体
- 03确认所选产品在你的地区是否属于许可范围
- 04首次充值使用最小金额
- 05测试一次提现
- 06启用强账户安全措施
- 07避免保留不必要的长期余额
对比其他交易所
将 HashKey Exchange 与其他公开 Passport 对比。
FAQ
关于 HashKey Exchange 的常见问题
HashKey Exchange 安全吗？
HashKey Exchange 当前评级为中等风险，综合分 74/100。该结论只反映当前公开证据，并非安全保证。
HashKey Exchange 受到监管吗？
本档案映射了 3 项法律主体记录；每项记录都有特定司法辖区、状态与许可范围。
当前地区对应哪个法律主体？
香港: Hash Blockchain Limited — Licensed virtual asset trading platform operator.
HashKey Exchange 是否披露储备或偿付证据？
规则披露客户资产隔离、保险与至少 90% 冷存储，但缺少高频公开的资产负债覆盖率。
是否适合长期把资金存放在 HashKey Exchange？
控制长期托管比例，定期转出非交易资金. 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
核验来源
每个判断，都能回到原始证据。
每条来源都标明最后核验日期，并说明它支持页面中的哪项判断。
监管机构 · Securities and Futures Commission
Tier A↗SFC Licensed virtual asset trading platforms
主体、平台名称、CE 编号与发牌日期
平台条款 · HashKey Global
Tier B↗HashKey Global User Agreement
HashKey Global 主体、公司编号与 BMA 许可披露
监管机构 · Virtual Assets Regulatory Authority
Tier A↗VARA Public Register — Hashkey MENA FZE
主体、牌照号、签发日期、活动与客户类型
监管机构 · Securities and Futures Commission
Tier A↗SFC Public Register — Hash Blockchain Limited
香港主体牌照详情
平台条款 · HashKey Exchange
Tier B↗HashKey Exchange Investor Business Terms
香港平台签约主体与业务条款
储备披露 · HashKey Global
Tier B↗HashKey Global Exchange Rules
客户资产隔离、保险、冷存储比例与托管权属
安全公告 · HashKey
Tier B↗HashKey security and custody overview
信息安全认证、客户资产隔离、保险与托管控制
系统状态 · HashKey
Tier B↗HashKey system upgrade announcement
系统维护与服务影响公告
数据覆盖 · Cexvia methodology
Method↗Cexvia complaint evidence standard
投诉只使用可验证的一手材料；当前样本尚无可比较的已验证投诉基线，因此降低覆盖度与置信度，不把缺失自动记为负面事实
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗HashKey Exchange market data
Trust Score、排名与 24 小时 BTC 计价成交量
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗Trust Score methodology
交易所流动性、网络安全、API 覆盖、团队与事故等 Trust Score 方法说明
Cexvia 评级反映当前可获得公开证据下观察到的风险。分数越高表示观察风险越低，但不构成安全保证。覆盖度、置信度、红线和评分方向分别公开；本页不构成投资、法律或托管建议。商业关系不会改变评分或压制已核验证据。