交易所 / Kraken
30 秒看懂风险: Kraken
Kraken风险评级与评测
kraken.com · 官网已核验 ↗可能签约主体： Payward Europe Solutions LimitedMiCA Crypto-Asset Service Provider
主体与许可边界 · 中等风险
Cexvia 对 Kraken 的当前评级为中等风险，综合分 77/100。
针对爱尔兰 / 欧洲经济区用户，当前映射主体为 Payward Europe Solutions Limited，适用记录为 MiCA Crypto-Asset Service Provider。最强维度是监管与法律地位，主要关注项是资产与偿付透明度。
Cexvia 交易所风险评级0 严重风险 · 100 证据表现更强
Kraken77中等风险
资产 / 偿付透62安全 / 历史事66公司 / 信息透80监管与法律地位86公司与信息透明度80资产与偿付透明度62安全与历史事故66运营与用户保护83
五个评级维度中，监管与法律地位得分最高（86/100），资产与偿付透明度得分最低（62/100）。
- 01
Kraken 在爱尔兰、英国及其他市场使用多家 Payward 主体。欧洲现货、电子货币和衍生品服务由不同公司提供，本页展示其中最关键的三项。
当前选择：IE / Payward Europe Solutions Limited · 核验日期 2026-07-27
综合评分77中等风险
已接入维度5 / 5
地区与法律主体映射
品牌名称不能决定实际监管边界。
Kraken 当前收录 3 条法律主体或运营方记录。公司注册、有效授权、申请中状态与运营方披露缺口不会被视为同等证据。
地区签约主体监管记录许可范围状态核验日期
这些记录能够证明什么
- 具名法律主体与司法辖区
- 被许可或登记的活动
- 核验日期的公开记录状态
这些记录不能证明什么
- 能够防止所有资产损失
- 覆盖全球所有用户和产品
- 完整偿付能力或未来监管状态
监管与法律地位完整
86评分 / 100权重 25% · 置信度 96%
Kraken 的已核验主体和地区许可按产品分别记录；未核验范围不被概括为全球统一授权。
- 主体逐项核验
- 许可范围分开
- 不把登记等同完整牌照
加权贡献0.2 / 25
查看评分依据
正面与关键证据主体逐项核验 · 许可范围分开 · 不把登记等同完整牌照
已观察到的限制Kraken 的已核验主体和地区许可按产品分别记录；未核验范围不被概括为全球统一授权。
缺失或有限证据当前维度未记录重大公开证据缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27公司与信息透明度完整
80评分 / 100权重 15% · 置信度 94%
多地区 Payward 主体、许可编号与产品分工披露较完整。
- 主体披露：纳入评分
- 产品边界：逐项核对
- 私营财务：通常有限
加权贡献0.1 / 15
查看评分依据
正面与关键证据主体披露：纳入评分 · 产品边界：逐项核对 · 私营财务：通常有限
已观察到的限制多地区 Payward 主体、许可编号与产品分工披露较完整。
缺失或有限证据当前维度未记录重大公开证据缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27资产与偿付透明度覆盖有限
62评分 / 100权重 20% · 置信度 70%
储备证明审计覆盖特定资产和时点，不能外推为全部集团负债的持续偿付证明。
- 储备来源：已接入
- 负债完整性：需复核
- 偿付能力：不直接推断
加权贡献0.1 / 20
查看评分依据
正面与关键证据储备来源：已接入 · 负债完整性：需复核 · 偿付能力：不直接推断
已观察到的限制储备证明审计覆盖特定资产和时点，不能外推为全部集团负债的持续偿付证明。
缺失或有限证据覆盖有限
1 项来源 · 核验于 2026-07-27安全与历史事故完整
66评分 / 100权重 15% · 置信度 88%
账户安全控制和历史披露较成熟，但任何长期运营平台仍需保留事故和钓鱼风险监控。
- 历史事件：保留
- 整改与赔付：分开记录
- 当前控制不抹除历史
加权贡献0.1 / 15
查看评分依据
正面与关键证据历史事件：保留 · 整改与赔付：分开记录 · 当前控制不抹除历史
已观察到的限制账户安全控制和历史披露较成熟，但任何长期运营平台仍需保留事故和钓鱼风险监控。
缺失或有限证据当前维度未记录重大公开证据缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27运营与用户保护主要证据
83评分 / 100权重 25% · 置信度 71%
已接入官方状态页或公告入口；没有统一实时接口时会降低覆盖度，而不是自动判定正常。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
- 官方状态入口：已接入
- 资产级状态：需实时核对
- 匿名点评：不计分
- 市场资料：已接入
加权贡献0.2 / 25
查看评分依据
正面与关键证据官方状态入口：已接入 · 资产级状态：需实时核对 · 匿名点评：不计分 · 市场资料：已接入
已观察到的限制已接入官方状态页或公告入口；没有统一实时接口时会降低覆盖度，而不是自动判定正常。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
缺失或有限证据主要证据
3 项来源 · 核验于 2026-07-27风险驱动与数据缺口
哪些因素影响评级，哪些结论仍有限。
缺失证据单独展示；它会降低覆盖度或置信度，但不会自动被当作负面事实计分。
主要评级驱动
监管与法律地位
860.2 加权贡献Kraken 的已核验主体和地区许可按产品分别记录；未核验范围不被概括为全球统一授权。
运营与用户保护
830.2 加权贡献已接入官方状态页或公告入口；没有统一实时接口时会降低覆盖度，而不是自动判定正常。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
公司与信息透明度
800.1 加权贡献多地区 Payward 主体、许可编号与产品分工披露较完整。
安全与历史事故
660.1 加权贡献账户安全控制和历史披露较成熟，但任何长期运营平台仍需保留事故和钓鱼风险监控。
资产与偿付透明度
620.1 加权贡献储备证明审计覆盖特定资产和时点，不能外推为全部集团负债的持续偿付证明。
缺失或有限证据
资产与偿付透明度
证据状态为“覆盖有限”，会限制这一维度结论的置信度。
运营与用户保护
证据状态为“主要证据”，会限制这一维度结论的置信度。
范围限制
Kraken 集团还有美国、加拿大、澳大利亚和支付主体。
范围限制
本页不将全部集团许可压缩为单一“全球受监管”结论。
范围限制
产品可用性仍受用户所在地和资格限制。
安全情报覆盖
9 类安全信号，并明确展示采集边界。
4 项自动或已配置 · 5 项需要人工复核
官方运行状态
已接入官方事故与维护发布入口。
- 频率
- 每 5 分钟
- 评分用途
- 核验后可进入评分
独立可用性探针
独立检查公开 API 与官网域名可达性。
- 频率
- 每 5 分钟
- 评分用途
- 核验后可进入评分
安全事件历史
安全事件、宕机、整改与赔付作为不同事实复核。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
储备与钱包信号
按日期和范围采集公开储备报告与钱包证据。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 核验后可进入评分
账户安全控制
从官方指南核验 MFA、白名单、反钓鱼与提现保护。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
监管与法律事件
法律主体、牌照、登记、申请与执法状态分开记录。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 核验后可进入评分
域名与钓鱼风险
将 RDAP、DNS、TLS 与证书变化和已核验官网域名进行比较。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 仅作背景信号
漏洞情报
潜在产品与依赖命中会进入核验队列。
- 频率
- 每日
- 评分用途
- 绝不直接计分
已验证投诉
官方工单与结构化证据会按平台和主体归档。
- 频率
- 变化时触发 + 每周复核
- 评分用途
- 仅作背景信号
最新风险事件
与 Kraken 相关的已核验变化。
当前监控窗口内没有针对该交易所发布重大已核验事件；这不代表没有风险。
资产、安全与运营证据
展开用户最关心的三个证据层。
资产与偿付透明度
62/100储备证明审计覆盖特定资产和时点，不能外推为全部集团负债的持续偿付证明。
- 储备来源：已接入
- 负债完整性：需复核
- 偿付能力：不直接推断
安全与事故历史
66/100账户安全控制和历史披露较成熟，但任何长期运营平台仍需保留事故和钓鱼风险监控。
- 历史事件：保留
- 整改与赔付：分开记录
- 当前控制不抹除历史
运营与用户保护
83/100已接入官方状态页或公告入口；没有统一实时接口时会降低覆盖度，而不是自动判定正常。
- 官方状态入口：已接入
- 资产级状态：需实时核对
- 缺失不等于正常
- 匿名点评：不计分
- 可比样本：不足
敞口指导
控制长期托管比例，定期转出非交易资金
- 适用场景
- 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。
- 应避免
- 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
- 原因
- 监管与法律地位是当前最强维度，而资产与偿付透明度限制了更高评级。
行动建议
根据你的资金状态，选择下一步。
- 01核对官网域名与 App 发布者
- 02确认开户协议中的实际法律主体
- 03确认所选产品在你的地区是否属于许可范围
- 04首次充值使用最小金额
- 05测试一次提现
- 06启用强账户安全措施
- 07避免保留不必要的长期余额
对比其他交易所
将 Kraken 与其他公开 Passport 对比。
交易所风险分数监管安全置信度
FAQ
关于 Kraken 的常见问题
Kraken 安全吗？
Kraken 当前评级为中等风险，综合分 77/100。该结论只反映当前公开证据，并非安全保证。
Kraken 受到监管吗？
本档案映射了 3 项法律主体记录；每项记录都有特定司法辖区、状态与许可范围。
当前地区对应哪个法律主体？
爱尔兰 / 欧洲经济区: Payward Europe Solutions Limited — MiCA Crypto-Asset Service Provider.
Kraken 是否披露储备或偿付证据？
储备证明审计覆盖特定资产和时点，不能外推为全部集团负债的持续偿付证明。
是否适合长期把资金存放在 Kraken？
控制长期托管比例，定期转出非交易资金. 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
核验来源
每个判断，都能回到原始证据。
每条来源都标明最后核验日期，并说明它支持页面中的哪项判断。
平台条款 · Kraken
Tier B↗Kraken EEA Terms of Service
爱尔兰主体、公司编号、MiCA 注册号、地址与服务分工
平台条款 · Kraken
Tier B↗Kraken legal disclosures
英国主体、FCA 注册号、服务及消费者保护限制
公司披露 · Kraken
Tier B↗How Kraken is regulated
欧洲、英国和衍生品主体的监管分工与编号
市场数据 · CoinMarketCap
Tier B↗Kraken — CoinMarketCap exchange profile
用于核验市场质量、成交量与平台资料，不构成安全背书
储备披露 · Kraken
Tier B↗Kraken reserve disclosure
平台储备、公开钱包或资产验证披露
安全公告 · Kraken
Tier B↗Kraken security record
账户安全控制、官方事故或整改披露
系统状态 · Kraken
Tier B↗Kraken service status
系统、维护、充值与提现状态公告
数据覆盖 · Cexvia methodology
Method↗Cexvia complaint evidence standard
投诉只使用可验证的一手材料，缺失不自动视为安全
Cexvia 评级反映当前可获得公开证据下观察到的风险。分数越高表示观察风险越低，但不构成安全保证。覆盖度、置信度、红线和评分方向分别公开；本页不构成投资、法律或托管建议。商业关系不会改变评分或压制已核验证据。