风险雷达

/ critical

D’CENT App Wallet 安全事件:独立链上复盘估算 1,552 个钱包被 Sweep、约 200.9 万 XRP 转出

D’CENT 背后的 IoTrust 已确认 App Wallet 存在异常资产转出;独立 XRPL 分析估算 1,552 个钱包、2,009,321 XRP 被 sweep。厂商暂未确认 Hardware Wallet 本体受影响,root cause 仍未知。

2026年9月18日最后更新 10:30 UTC约 3 分钟

D’CENT 钱包背后的 IoTrust 已正式承认 D’CENT App Wallet 出现异常资产转出,并启动紧急安全调查。

与此同时,独立 XRP Ledger 研究显示,这并不是少量单个钱包被盗,而是一次高度自动化、成批 sweep 的大规模事件。

但在 D’CENT 发布最终 post-mortem 之前,必须把两层证据严格分开:

  1. 厂商确认的影响范围和用户处置建议
  2. 独立链上 reconstruction 得到的损失规模

IoTrust 已确认什么?

D’CENT 当前初步调查表示,问题集中在:

Software App Wallet

厂商同时表示,目前没有确认影响是从 D’CENT Hardware Wallet 本体产生的

这是非常重要的技术边界。

但是,如果 hardware-wallet 用户曾经:

  • 把硬件钱包 recovery phrase 输入 App Wallet;
  • 在 App Wallet 导入同一个 seed;
  • 在其他软件环境复用相同 recovery phrase;

那么即使 hardware device 本身没有被攻破,这组 seed 也不再是“hardware-only”。

最新官方范围:重点是 v8.1.0 之前的 App Wallet 使用

D’CENT 9 月 17 日进一步缩小了需要采取行动的用户范围。

官方表示,本次问题与 v8.1.0 之前版本的 App Wallet 有关。v8.1.0 于 2025 年 11 月 5 日约 07:40 UTC 发布。

D’CENT 表示,如果同时满足以下条件,需要采取资产迁移动作:

  • 2025 年 11 月 5 日之前首次安装 D’CENT app;
  • 并且曾在 v8.1.0 之前的版本中使用 App Wallet 进行过 transaction signing。

官方表示,以下情况目前不需要因为本次事件采取迁移动作:

  • 2025 年 11 月 5 日或之后才首次安装 app,即从 v8.1.0 或更高版本开始使用;
  • 虽然更早就安装 app,但一直只连接 hardware wallet,从未使用 App Wallet 进行签名

另外,如果 hardware-wallet 用户曾经把同一个 recovery phrase 导入 App Wallet,仍属于需要特别谨慎的情况,因为 seed 已经进入 software-wallet environment。

这份 9 月 17 日官方说明比最初“所有 App Wallet 用户都要处理”的宽泛理解更精确,应以最新口径为准。

Independent XRPL Reconstruction

XRPL.to 对 XRP Ledger activity 进行独立复盘。

其估算显示,9 月 15 日:

  • 1,552 个 XRPL wallet 被 sweep;
  • 2,009,321 XRP 进入攻击资金流;
  • sweep 分为两波主要 automated activity;
  • 中间约有 33 分钟 pause;
  • 早期约 126 次 sweep 失败,之后脚本被修正;
  • 最大额钱包处理方式更偏人工;
  • 截至其 9 月 16 日 snapshot,大量 XRP 仍停在少数地址;
  • 一部分资金已经流向 exchange / bridge services。

这些数字是可见链上 transaction 的 reconstruction,不是 D’CENT 官方 loss report

资金往哪里去了?

独立研究识别到部分 XRP 与以下基础设施交互:

  • Binance deposit tags;
  • Bridgers cross-chain bridge;
  • consolidation / laundering wallets。

这些路径说明攻击者可能在尝试 cash-out 或 cross-chain。

但不能写成 Binance、Bridgers 或其他接收服务“参与攻击”。

$6.57M Loss 是官方数字吗?

不是。

SlowMist Hacked database 将 D’CENT 事件列为估算约:

$6.57M

同时 attack method 标记为:

Unknown

这个 dollar amount 需要明确标成 external security estimate。

XRP 价格本身会变化,而且 D’CENT 尚未完成官方 final accounting。

Blockchain 能告诉我们什么,不能告诉什么?

XRPL 可以告诉我们:

  • 哪些 account 被转出;
  • transaction time;
  • transfer sequence;
  • destination;
  • exchange / bridge interaction。

但仅靠链上不能证明:

  • private key / seed 如何被获得;
  • App Wallet 是否泄露 recovery phrase;
  • 是否 supply-chain dependency 被 compromise;
  • 是否 device malware;
  • 是否 phishing;
  • 是否所有被 sweep wallet 都属于 D’CENT 用户。

D’CENT 关联来自 manufacturer incident notice 与 victim context,而不是 blockchain 自带标签。

Root Cause 目前有哪些可能?

在官方 post-mortem 之前,可以合理列出的可能性包括:

  • recovery phrase exposure;
  • software-wallet storage weakness;
  • compromised dependency;
  • malicious application update;
  • device malware;
  • API/backend issue;
  • phishing / credential theft。

今天没有任何一项可以写成 confirmed root cause

用户现在应该怎么处理?

D’CENT guidance 要求受影响 App Wallet 用户:

  • 先更新 application;
  • 将资产迁移到使用全新 recovery phrase 的钱包;
  • 不要继续使用可能已经暴露的 seed。

关键点是:

必须是新的 recovery phrase。

如果只是把资产转去由同一个旧 seed 派生的另一个地址,并不能消除 seed compromise 风险。

同时,不要相信任何索取:

  • recovery words;
  • private keys;
  • PIN;
  • remote-control access;
  • “recovery fee”

的所谓客服。

Hardware Wallet 最重要的教训

这起事件说明:

“我有 hardware wallet” 并不自动等于“我一直处于 hardware-only security”。

只有 recovery phrase 从未离开硬件隔离边界,hardware key isolation 才真正成立。

一旦 seed 被输入 mobile app,整个钱包安全性就同时受软件环境影响。

Evidence Status

Confirmed / Manufacturer

D’CENT App Wallet 正在调查异常转账;初始范围指向 software App Wallet;暂未确认 Hardware Wallet 本体受影响;seed import/reuse 会产生共享 exposure;已发布 migration/security guidance。

Developing / Independent On-chain

1,552 XRPL wallets swept;2,009,321 XRP;two-wave automated pattern;exchange / bridge cash-out attempts。

External Security Estimate

SlowMist 估算约 $6.57M loss;attack method = Unknown。

Risk Assessment

Critical self-custody / wallet-security risk。

厂商已确认 software-wallet incident,而独立链上又显示大规模 coordinated sweep,因此即使 root cause 和 final official loss 尚未确认,也足够达到 Critical。

What to Watch Next

D’CENT root-cause report、app version 分析、是否扩展到 XRP 之外的其他 chain、最终 affected account/loss、seed compromise mechanism、CEX freeze、fund recovery,以及 Hardware Wallet scope 是否变化。

FAQ

D’CENT 官方确认损失 2,009,321 XRP 吗?

没有,这是独立 on-chain reconstruction。

D’CENT Hardware Wallet 被 hack 了吗?

厂商表示目前没有确认影响来源于 Hardware Wallet 本体。

Hardware Wallet 用户仍可能受影响吗?

可能,如果同一个 recovery phrase 曾被输入或复用到 App Wallet。

独立分析估算多少 XRP wallet 被 sweep?

约 1,552 个。

Root cause 确认了吗?

没有。

受影响用户现在最重要的动作是什么?

按 D’CENT official guidance,把资产迁移到由全新 recovery phrase保护的钱包,并警惕任何索取 seed/private key 的诈骗。