H1： Harmony 提议关停 Layer 1：ONE 迁移 Ethereum，9 月 10 日前 Smart Contract Exit 风险
Harmony 提议结束自己作为独立 Layer 1 blockchain 的七年运行历史，并把 ONE 迁移到 Ethereum。
这个 proposal 非常少见，因为它一次性涉及：
- L1 sunset；
- Native token migration；
- Validator transition；
- Smart-contract asset exit；
- CEX token conversion；
- 项目战略转向 AI video。
但最重要的事实边界是：
Proposal 目前仍 non-binding。
所以不能写：
“Harmony 已确定关链。”
Harmony 提议做什么？
Proposal 的核心流程：
- 在 final block 做 snapshot；
- ONE 迁移为 Ethereum ERC-20；
- 按 snapshot 给 eligible address 分配 replacement tokens；
- Exchange support 迁移到新 Ethereum token；
- Validators 转向 governor / 新角色；
- Sunset original Harmony Layer 1。
目前没有 final last-block date。
为什么 9 月 10 日仍然是 Hard User Deadline？
虽然 shutdown 没最终确定，但 Harmony 已明确建议：
Users exit all smart contracts before September 10, 2026
原因是有些 on-chain state 无法自动迁移。
Harmony 点名：
- Multisig safes；
- Liquidity pools；
- On-chain apps
需要用户主动处理。
因此对用户而言，9/10 是真实 asset-access/migration risk date。
Snapshot 可以覆盖什么？
Harmony 表示 proposal 中 final snapshot 会处理：
- Wallet balances；
- Staked tokens；
- Validator rewards；
- Smart-contract-related state；
- CEX balances。
Replacement token 再发到对应 Ethereum address。
Delegated stake / unclaimed reward 则可能进入 governor-vault structure。
为什么 Smart Contract 不能像 Balance 一样搬过去？
一个简单 token balance 很容易在新 chain 重建。
但 liquidity pool 包含：
- Multiple assets；
- Price state；
- LP ownership；
- Fees；
- External integrations。
Multisig 又包含：
- Signer set；
- Threshold；
- Modules；
- Contract state。
DeFi app 还可能依赖大量其他 contract。
这些东西不能只靠“给用户空投相同数量 token”复制。
August Exploit 是重要背景
这个 shutdown proposal 出现在 Harmony 8 月安全事件后不久。
Harmony 当时确认 exploit 创建约：
4 billion unauthorized ONE
随后 patch，并讨论 rollback。
部分外部研究还估算大量 unauthorized ONE 已流向 exchange，但 CEXVia 不把所有外部数字升级成 Harmony official confirmed figure。
现在提出 sunset L1，本质上是在经历一次严重 network-integrity crisis 后重新选择 security architecture。
Harmony 为什么说 Independent L1 风险太高？
Harmony team 表示，面对 sophisticated attackers、state actors 和 AI-assisted attacks，继续维护小型 independent L1 的 security burden 越来越高。
这是项目团队的战略判断。
它不是证明“这条链技术上已经无法运行”，但解释了团队为什么考虑把 token security 和 settlement 迁到 Ethereum。
Validator Transition
Harmony 还提议建立约：
$1.372M
的 compensation pool，给符合条件的 validators/delegators。
可能条件包括：
- Retain stake；
- Sign agreement；
- Serve as governors；
- 分季度领取 payment。
最终方案仍需 governance outcome。
Governance Status
Proposal 是 non-binding。
当前没有：
- Final shutdown approval；
- Final last block；
- Final snapshot block；
- Final Ethereum contract。
因此 CEXVia 正确 Event Status：
Shutdown Proposed / Sep. 10 User Contract-Exit Warning
CEX 用户会怎样？
CEX 持有 ONE 的用户还要等每个平台自己的 migration notice。
交易所需要决定：
- Deposit suspension；
- Withdrawal suspension；
- Snapshot；
- Token conversion；
- Ethereum contract support；
- Legacy chain withdrawal。
不能假设所有 CEX 会自动、同时、同方式处理。
哪些用户风险最高？
不只是 spot holder。
高风险群体包括：
- LP providers；
- Multisig treasury；
- Bridge users；
- DeFi borrowers/lenders；
- NFT holders；
- Contracts holding ONE；
- Validators/delegators；
- CEX users。
Evidence Status
Confirmed / Project + Media
- Harmony proposed L1 sunset；
- ONE proposed as Ethereum ERC-20；
- Users urged exit smart contracts before Sep10；
- Multisig/LP/on-chain app cannot automatically migrate；
- Proposal non-binding；
- No final last-block date；
- Validator/delegator compensation proposed。
Developing
- Governance approval；
- Snapshot block；
- Last block；
- Ethereum contract；
- CEX support；
- Bridge treatment；
- LP/multisig exit；
- Validator participation；
- Unsupported state recovery。
Risk Assessment
High。
不是 confirmed chain shutdown，但 user migration warning 已经足以产生真实 asset-access risk。
What to Watch Next
- Governance vote；
- Sep10 exit activity；
- Snapshot rules；
- Final block；
- Ethereum ONE contract；
- CEX notices；
- Bridge shutdown；
- Validator response；
- Stuck contract assets；
- Migration 与 previous exploit/rollback 的关系。
FAQ
Harmony 一定会关链吗？
还没有。当前是 non-binding proposal。
9 月 10 日是 final block 吗？
不是，是 smart-contract exit warning。
ONE 会怎么处理？
Proposal 是迁移为 Ethereum ERC-20。
Wallet balance 会自动迁移吗？
Proposal 使用 snapshot + replacement token distribution，但最终 implementation 仍 developing。
哪些东西不能自动迁？
Harmony 特别提到 multisig safes、liquidity pools、on-chain apps。
为什么 Harmony 想这么做？
Team 引用 security pressure，并计划战略转向不再维护 independent L1。