风险雷达

/ high

ZetaChain L1 Shutdown:Proposal 68 通过,Native ZETA 将 1:1 迁移到 Solana

ZetaChain Proposal 68 以 99.4% 支持、58% participation 通过,批准 native ZETA 1:1 迁移至 Solana 并有序关闭 L1。但仍需第二个 governance proposal 决定 snapshot、claim process 与 shutdown block。

2026年9月21日最后更新 10:30 UTC约 2 分钟

ZetaChain holders 已通过关闭独立 L1、把 native ZETA 迁到 Solana 的治理方向。

Proposal 68 在 9 月 20 日结束投票:

  • 99.4% For
  • 0.3% Against
  • 0.3% Abstain
  • 58% Participation
  • Quorum requirement:40%

所以 governance direction 已经通过。

但这不代表:

ZetaChain 现在已经停止出块。

Proposal 68 到底批准了什么?

核心内容是:

Native ZETA → Solana Native SPL ZETA,1:1 conversion

同时:

  • total supply 不变;
  • ticker 继续使用 ZETA;
  • existing vesting schedule 不变;
  • migration 本身不额外增发 supply。

还没有发生什么?

现在还没有:

  • final snapshot block;
  • shutdown block;
  • token claim page;
  • exchange swap schedule;
  • connected-chain withdrawal deadline;
  • exact migration date。

这些需要 第二个 governance proposal 再次确认。

所以用户现在不要因为看到“vote passed”就自行使用任何非官方 migration link。

Ethereum / BNB Chain 上的 ZETA 不在 Proposal 68 Scope

这是最重要的 asset boundary 之一。

Proposal 68 明确不直接覆盖:

  • Ethereum 上的 ZETA representation;
  • BNB Chain 上的 ZETA representation。

未来市场会同时面对:

  1. native ZetaChain ZETA;
  2. Ethereum ZETA;
  3. BNB Chain ZETA;
  4. future Solana SPL ZETA。

第二 proposal 必须把 bridge / swap / withdrawal treatment 解释清楚,否则非常容易出现 liquidity fragmentation 和用户转错资产。

为什么 ZetaChain 不继续维护自己的 L1?

项目现在把重心转到 private AI app:

Anuma

团队认为继续维护一个独立 Cosmos SDK chain,会带来持续的 security / validator coordination overhead。

每个 upstream advisory、patch、EVM/Cosmos change,都要由独立 validators 协调升级。

项目认为 Solana infrastructure 更符合 Anuma 的未来产品方向。

这是不是因为 ZetaChain 被 Hack 才关?

不能这样写。

Proposal 的确把上游 security patch burden 作为退出独立 L1 的理由之一,但 recent Cosmos multi-chain exploit 并没有证明 ZetaChain 本身被直接攻破。

更准确的描述是:

Security maintenance cost 是 structural factor,不是“ZetaChain 遭重大 Hack 后被迫关链”。

Token Holder 有什么风险?

1. Snapshot Risk

Snapshot block 尚未公布。

2. Exchange Support Risk

CEX 是否自动完成 swap、哪些 CEX 支持、什么时候暂停 deposit/withdrawal,都要等后续公告。

3. Phishing Risk

Chain migration 是 fake claim site / fake wallet support 的高发期。

4. Representation Risk

不同 chain 的 ZETA 不是当前 Proposal 68 下完全相同的处理对象。

Validator / Staker 有什么风险?

当前 native staking 继续运行。

但 L1 最终 shutdown 后,现有 validator role 会结束。

Solana 上未来是否有新的 staking / reward utility,目前还没有最终确定。

Connected-Chain Assets

ZetaChain 原本定位是 omnichain infrastructure,因此风险不只是 ZETA 本身。

用户可能还有与:

  • connected-chain assets;
  • omnichain apps;
  • bridge balances;
  • contract state;

相关的资产。

第二 proposal 预计需要定义 L1 shutdown 前的 withdrawal / exit process。

Decimal Precision Change

当前 Proposal 相关报道显示:

  • Native ZETA:18 decimals;
  • Solana SPL ZETA:9 decimals。

极小 dust balance 可能因为 Solana representation precision 被 round down。

正常持仓不是 supply haircut,但 exchange / wallet 实现必须正确处理。

Evidence Status

Confirmed / Governance

  • Proposal 68 99.4% passed;
  • participation 58% > 40% quorum;
  • native ZETA 1:1 → Solana approved;
  • supply / vesting unchanged;
  • Ethereum / BNB Chain ZETA outside Proposal 68 conversion scope;
  • 第二 proposal 仍必须通过。

Developing

  • snapshot block;
  • shutdown block;
  • claim mechanism;
  • exchange support;
  • connected asset withdrawal;
  • Solana staking;
  • exact date。

Risk Assessment

High Protocol-Exit / Migration Risk。

方向已经确定,但执行参数还没有。

What to Watch Next

第二 migration proposal、exchange swap notice、snapshot、validator wind-down、connected-chain asset withdrawal、official claim UI 与 phishing campaign。

FAQ

ZetaChain 已经关了吗?

没有。

Proposal 68 通过了吗?

是,99.4% support,58% participation。

Native ZETA 转换比例?

1:1。

Ethereum / BNB ZETA 一样自动转吗?

Proposal 68 明确不把它们纳入 native conversion scope。

Snapshot 什么时候?

还没决定。

Validator 什么时候停止?

等待第二 proposal 确定 shutdown block / timeline。