Binance
- 置信度
- 82%
- 覆盖度
- 82%
- 法律主体
- 3
- 趋势
- 暂无趋势
Binance
VSBybit
Binance 与 Bybit：风险与牌照对比
对比 V1 综合分、证据置信度、法律主体覆盖和五个评级维度；本页不构成入金建议。
71中等风险
Bybit
- 置信度
- 81%
- 覆盖度
- 77%
- 法律主体
- 2
- 趋势
- 暂无趋势
Five dimensions
五维评分对比
分数越高，代表公开证据支持的风险控制越强；展开每一行可查看评分依据。
V1 calculation
这个分数怎么来的
综合分是五个维度的加权结果，不是简单平均数。证据缺失会降低覆盖度与置信度，不会自动记为 0 分。
25%监管与法律地位15%公司与信息透明度20%资产与偿付透明度15%安全与历史事故25%运营与用户保护
- 01依据带日期、可回溯的证据计算每个维度。
- 02应用五项公开权重，计算加权综合分。
- 03先执行红线覆盖，再应用置信度评级上限。
01
监管与法律地位
55Binance
76Bybit
查看这一维度的评分依据
Binance · 55/100
日本与迪拜记录有效，法国旧 PSAN 于 2026-07-02 失效；不能以历史记录代表现状。
输入置信度 94% · 0 项来源Bybit · 76/100
Bybit 的已核验主体和地区许可按产品分别记录；未核验范围不被概括为全球统一授权。
输入置信度 88% · 1 项来源02
公司与信息透明度
64Binance
66Bybit
查看这一维度的评分依据
Binance · 64/100
储备与地区条款公开，但集团主体复杂且缺少公开合并财务报表。
输入置信度 78% · 0 项来源Bybit · 66/100
区域主体已披露，但全球站产品和合同边界仍随地区变化。
输入置信度 82% · 1 项来源03
资产与偿付透明度
85Binance
70Bybit
查看这一维度的评分依据
Binance · 85/100
2026 年 7 月公开重点资产储备率均不低于 100%，并提供 zk-SNARK / Merkle 用户验证。
输入置信度 90% · 2 项来源Bybit · 70/100
平台提供 Merkle 验证和储备披露，但储备证明不能替代完整负债与偿付能力审计。
输入置信度 82% · 1 项来源04
安全与历史事故
62Binance
34Bybit
查看这一维度的评分依据
Binance · 62/100
2019 年热钱包失窃 7,000 BTC，用户损失由 SAFU 覆盖；2026 年 SAFU 约为 10 亿美元。
输入置信度 90% · 2 项来源Bybit · 34/100
2025 年发生重大资产损失事件，虽披露补充资金安排，仍显著影响历史安全维度。
输入置信度 96% · 1 项来源05
运营与用户保护
84Binance
80Bybit
查看这一维度的评分依据
Binance · 84/100
官方系统状态 API 在截点返回 normal；资产级维护仍需在充值提现页面逐项确认。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
输入置信度 66% · 4 项来源Bybit · 80/100
已接入官方状态页或公告入口；没有统一实时接口时会降低覆盖度，而不是自动判定正常。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
输入置信度 68% · 3 项来源Other comparisons