Coinbase
VS
HashKey Global

Coinbase 与 HashKey Global:风险与牌照对比

对比 V1 综合分、证据置信度、法律主体覆盖和五个评级维度;本页不构成入金建议。

Five dimensions

五维评分对比

分数越高,代表公开证据支持的风险控制越强;展开每一行可查看评分依据。

V1 calculation

这个分数怎么来的

综合分是五个维度的加权结果,不是简单平均数。证据缺失会降低覆盖度与置信度,不会自动记为 0 分。

25%监管与法律地位15%公司与信息透明度20%资产与偿付透明度15%安全与历史事故25%运营与用户保护
  1. 01依据带日期、可回溯的证据计算每个维度。
  2. 02应用五项公开权重,计算加权综合分。
  3. 03先执行红线覆盖,再应用置信度评级上限。
查看完整评分方法
01

监管与法律地位

78Coinbase
45HashKey Global
查看这一维度的评分依据

Coinbase · 78/100

三地关键主体可核验,但美国服务范围仍须按州确认。

输入置信度 94% · 0 项来源

HashKey Global · 45/100

首轮建档尚未完成签约主体与监管目录的逐项核验。

输入置信度 30% · 1 项来源
02

公司与信息透明度

88Coinbase
45HashKey Global
查看这一维度的评分依据

Coinbase · 88/100

上市公司拥有具名管理层、SEC 申报与经审计财务披露,集团主体边界仍需按地区阅读。

输入置信度 95% · 1 项来源

HashKey Global · 45/100

品牌官网已列入档案,但集团结构、审计和地区实体披露尚待核验。

输入置信度 25% · 1 项来源
03

资产与偿付透明度

76Coinbase
45HashKey Global
查看这一维度的评分依据

Coinbase · 76/100

上市公司披露客户资产与负债,现金按 1:1 持有;未提供持续的链上储备覆盖率。

输入置信度 88% · 2 项来源

HashKey Global · 45/100

尚未建立可比较的储备、负债与偿付能力一手证据基线。

输入置信度 20% · 1 项来源
04

安全与历史事故

52Coinbase
45HashKey Global
查看这一维度的评分依据

Coinbase · 52/100

2025 年发生重大客户数据窃取事件;公司披露已进行客户补偿,未归类为私钥被攻破。

输入置信度 92% · 1 项来源

HashKey Global · 45/100

尚未完成事故归档、控制披露与后续处置的一手材料核验。

输入置信度 20% · 1 项来源
05

运营与用户保护

79Coinbase
46HashKey Global
查看这一维度的评分依据

Coinbase · 79/100

截至 2026-07-27,Coinbase 官方状态页显示系统正常,未列出未解决事故。 投诉证据覆盖仍然有限,不会被视为安全证明。

输入置信度 67% · 5 项来源

HashKey Global · 46/100

未接入可复核的官方状态或资产级提现可用性证据。 投诉证据覆盖仍然有限,不会被视为安全证明。

输入置信度 26% · 3 项来源

Other comparisons

相关交易所对比

Coinbase vs BinanceBinance vs HashKey GlobalCoinbase vs OKXOKX vs HashKey GlobalCoinbase vs KrakenKraken vs HashKey GlobalCoinbase vs Crypto.comCrypto.com vs HashKey GlobalCoinbase vs BybitBybit vs HashKey GlobalCoinbase vs BitgetBitget vs HashKey Global