交易所 / Coinbase
30 秒看懂风险: Coinbase
Coinbase 风险评级、牌照与安全评测
coinbase.com · 官网已核验 ↗可能签约主体： Coinbase Singapore Pte. Ltd.Major Payment Institution
地区监管适配 · 中等风险
Coinbase 安全吗？Cexvia 当前评级为中等风险，综合分 75/100。
针对新加坡用户，当前映射主体为 Coinbase Singapore Pte. Ltd.，适用记录为 Major Payment Institution。最强维度是公司与信息透明度，主要关注项是安全与历史事故。
查看结论证据 ↓开始 15 项入金安全检查 ↗Cexvia 交易所安全评分分数越高，当前公开证据下风险越低
Coinbase75中等风险
安全 / 历史事52资产 / 偿付透76监管 / 法律地78监管与法律地位78公司与信息透明度88资产与偿付透明度76安全与历史事故52运营与用户保护79
Coinbase 当前表现最好的是公司与信息透明度（88/100），重点风险是安全与历史事故（52/100）。
- 01
新加坡用户通常与 Coinbase Singapore Pte. Ltd. 签约 证据 ↓
- 02
欧洲经济区由 Coinbase Luxembourg S.A. 提供 MiCA 服务 证据 ↓
- 03
美国服务由 Coinbase, Inc. 承接，但许可和产品范围需要按州核对。 证据 ↓
当前选择：SG / Coinbase Singapore Pte. Ltd. · 核验日期 2026-07-27
综合安全评分75中等风险
完成评估项目5 / 5
Coinbase 牌照与监管主体
Coinbase 在你所在地区由哪家公司运营，持有什么牌照？
Coinbase 在新加坡、欧洲经济区和美国由不同法律主体提供服务，开户协议中的签约公司决定适用许可和保护范围。
地区签约主体监管记录许可范围状态核验日期
牌照记录能证明哪些事实？
- 具名法律主体与司法辖区
- 被许可或登记的活动
- 核验日期的公开记录状态
持有牌照就代表用户资金绝对安全吗？
- 能够防止所有资产损失
- 覆盖全球所有用户和产品
- 完整偿付能力或未来监管状态
监管与法律地位完整
78评分 / 100权重 25% · 置信度 94%
三地关键主体可核验，但美国服务范围仍须按州确认。
- 3 家关键主体
- SG / LU / US
- 美国许可范围依州而异
加权贡献0.2 / 25
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据3 家关键主体 · SG / LU / US · 美国许可范围依州而异
用户需要关注的问题三地关键主体可核验，但美国服务范围仍须按州确认。
还缺哪些关键信息？暂未发现影响本项判断的重大公开信息缺口。
0 项来源 · 核验于 2026-07-27公司与信息透明度完整
88评分 / 100权重 15% · 置信度 95%
上市公司拥有具名管理层、SEC 申报与经审计财务披露，集团主体边界仍需按地区阅读。
- 上市公司：NASDAQ
- SEC 申报：持续
- 管理层：公开
加权贡献0.1 / 15
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据上市公司：NASDAQ · SEC 申报：持续 · 管理层：公开
用户需要关注的问题上市公司拥有具名管理层、SEC 申报与经审计财务披露，集团主体边界仍需按地区阅读。
还缺哪些关键信息？暂未发现影响本项判断的重大公开信息缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27资产与偿付透明度主要证据
76评分 / 100权重 20% · 置信度 88%
上市公司披露客户资产与负债，现金按 1:1 持有；未提供持续的链上储备覆盖率。
- SEC 定期申报
- 客户美元现金 1:1
- 无统一链上储备率
加权贡献0.2 / 20
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据SEC 定期申报 · 客户美元现金 1:1 · 无统一链上储备率
用户需要关注的问题上市公司披露客户资产与负债，现金按 1:1 持有；未提供持续的链上储备覆盖率。
还缺哪些关键信息？主要证据
2 项来源 · 核验于 2026-07-27安全与历史事故完整
52评分 / 100权重 15% · 置信度 92%
2025 年发生重大客户数据窃取事件；公司披露已进行客户补偿，未归类为私钥被攻破。
- 2025 客户数据事件
- 已披露补偿成本
- 非平台私钥直接失窃
加权贡献0.1 / 15
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据2025 客户数据事件 · 已披露补偿成本 · 非平台私钥直接失窃
用户需要关注的问题2025 年发生重大客户数据窃取事件；公司披露已进行客户补偿，未归类为私钥被攻破。
还缺哪些关键信息？暂未发现影响本项判断的重大公开信息缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27运营与用户保护主要证据
79评分 / 100权重 25% · 置信度 67%
截至 2026-07-27，Coinbase 官方状态页显示系统正常，未列出未解决事故。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
- 系统状态：正常
- 未解决事故：0
- 官方渠道：已核验
- Trust Score：10 / 10
加权贡献0.2 / 25
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据系统状态：正常 · 未解决事故：0 · 官方渠道：已核验 · Trust Score：10 / 10
用户需要关注的问题截至 2026-07-27，Coinbase 官方状态页显示系统正常，未列出未解决事故。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
还缺哪些关键信息？主要证据
5 项来源 · 核验于 2026-07-27Coinbase 评分为什么是 75？
哪些因素提高或拉低 Coinbase 的评分，还有哪些信息尚未公开？
公开信息不足会降低判断的确定性，但未披露不等于已经发生负面事件。
Coinbase 评分的主要影响因素
公司与信息透明度
880.1 加权贡献上市公司拥有具名管理层、SEC 申报与经审计财务披露，集团主体边界仍需按地区阅读。
运营与用户保护
790.2 加权贡献截至 2026-07-27，Coinbase 官方状态页显示系统正常，未列出未解决事故。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
监管与法律地位
780.2 加权贡献三地关键主体可核验，但美国服务范围仍须按州确认。
资产与偿付透明度
760.2 加权贡献上市公司披露客户资产与负债，现金按 1:1 持有；未提供持续的链上储备覆盖率。
安全与历史事故
520.1 加权贡献2025 年发生重大客户数据窃取事件；公司披露已进行客户补偿，未归类为私钥被攻破。
做决定前还要确认什么？
资产与偿付透明度
资产与偿付透明度的公开证据仍为“主要证据”，因此本项判断的确定性较低。
运营与用户保护
运营与用户保护的公开证据仍为“主要证据”，因此本项判断的确定性较低。
范围限制
美国没有一张覆盖所有州与全部加密业务的单一牌照，本页不将州级许可概括为全国统一授权。
范围限制
Coinbase 集团还有支付、托管等其他主体；本页优先展示与零售交易服务最相关的三项。
范围限制
许可或登记不表示监管机构保证平台偿付能力、代币价值或用户资金结果。
链上透明度
Coinbase 的公开钱包能观察到什么？
基于公开确认或研究归属的钱包地址，查看 Coinbase 的可观察资产、稳定币资金流和钱包覆盖。
该交易所尚未接入经过验证的钱包数据。
查看完整链上数据 ↗Coinbase 安全监控
Coinbase 是否出现服务中断、黑客攻击、钓鱼网站或大量投诉？
当前跟踪 9 类风险信号 · 5 项自动或已配置 · 4 项需要人工复核
官方运行状态
无需凭据即可抓取 Statuspage 概览、组件与未解决事故。
- 多久检查一次
- 每 5 分钟
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
独立可用性探针
已配置 DNS、TLS、官网与公开 API 探针，用于独立可用性检查。
- 多久检查一次
- 每 5 分钟
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
安全事件历史
状态历史与公司重大披露会被标准化为事件记录。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
储备与钱包信号
通过上市公司申报核验客户资产与负债披露。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
账户安全控制
已记录安全密钥、安全提示、地址白名单和 Vault 等控制措施。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
监管与法律事件
通过 EDGAR、监管目录和执法公告检查特定主体变化。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
域名与钓鱼风险
已配置官网域名的 RDAP、DNS、TLS 与证书透明度基线。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
漏洞情报
以具名产品与已披露依赖为关键词检索 NVD 和 CISA KEV。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 绝不直接计分
已验证投诉
已映射官方投诉路径与 Cexvia 证据入口；美国适用产品可用 CFPB 辅助发现。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
Coinbase 最新安全与监管动态
Coinbase 最近有黑客攻击、提现异常或监管处罚吗？
交易所安全、储备与提现
Coinbase 安全吗？重点查看储备、黑客事件与提现风险。
储备透明吗，偿付能力如何？
76/100上市公司披露客户资产与负债，现金按 1:1 持有；未提供持续的链上储备覆盖率。
- SEC 定期申报
- 客户美元现金 1:1
- 无统一链上储备率
发生过黑客攻击或重大安全事故吗？
52/1002025 年发生重大客户数据窃取事件；公司披露已进行客户补偿，未归类为私钥被攻破。
- 2025 客户数据事件
- 已披露补偿成本
- 非平台私钥直接失窃
提现是否正常，用户保护是否到位？
79/100截至 2026-07-27，Coinbase 官方状态页显示系统正常，未列出未解决事故。
- 系统状态：正常
- 未解决事故：0
- 状态页持续监测
- 官方渠道：已核验
- 公开样本：不足
资金存放建议
控制长期托管比例，定期转出非交易资金
- 适合怎么用
- 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。
- 哪些做法风险较高
- 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
- 判断依据
- 公司与信息透明度是当前最强维度，而安全与历史事故限制了更高评级。
开户、入金与提现清单
准备开户、已经入金，还是遇到无法提现？从这里开始。
- 01核对官网域名与 App 发布者
- 02确认开户协议中的实际法律主体
- 03确认所选产品在你的地区是否属于许可范围
- 04首次充值使用最小金额
- 05测试一次提现
- 06启用强账户安全措施
- 07避免保留不必要的长期余额
交易所安全对比
Coinbase 和其他交易所相比，评分与安全记录如何？
交易所风险分数监管安全置信度
入金前检查
用安全清单逐项核验 Coinbase
在一份交互清单中检查官网、签约主体、牌照、储备、安全事件和退出路径。
FAQ
关于 Coinbase 的常见问题
Coinbase 安全吗？
Coinbase 当前评级为中等风险，综合分 75/100。该结论只反映当前公开证据，并非安全保证。
Coinbase 受到监管吗？
本档案映射了 3 项法律主体记录；每项记录都有特定司法辖区、状态与许可范围。
当前地区对应哪个法律主体？
新加坡: Coinbase Singapore Pte. Ltd. — Major Payment Institution.
Coinbase 是否披露储备或偿付证据？
上市公司披露客户资产与负债，现金按 1:1 持有；未提供持续的链上储备覆盖率。
是否适合长期把资金存放在 Coinbase？
控制长期托管比例，定期转出非交易资金. 适合正常交易，但应控制留存在交易所的余额。 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
Coinbase · 官方资料与可核验证据
Coinbase 的牌照、储备、安全事件与运营数据来源
可直接打开每项原始资料，查看核验日期以及它支持的具体结论。
监管机构 · Monetary Authority of Singapore
Tier A↗MAS Financial Institutions Directory — Coinbase
持牌主体、牌照类型、活动范围与目录地址
平台条款 · Coinbase
Tier B↗Coinbase MiCA and Luxembourg entity
欧洲服务主体、注册号、地址与 MiCA 迁移说明
平台条款 · Coinbase
Tier B↗Coinbase Licenses — United States
美国主体、NMLS 编号与州级许可清单
平台条款 · Coinbase
Tier B↗Coinbase Singapore User Agreement
新加坡签约主体、公司编号与风险限定
平台条款 · Coinbase
Tier B↗Coinbase Europe licenses
欧洲主体、MiCA 与关联支付主体说明
公司披露 · Coinbase Investor Relations
Tier B↗Coinbase SEC filings
公司治理、财务、风险与重大事项披露
储备披露 · Coinbase
Tier B↗How Coinbase stores client cash
客户美元现金按 1:1 持有及其存放方式
公司披露 · Coinbase Investor Relations
Tier B↗Coinbase Q1 2026 financial results
2025 数据窃取事件相关客户补偿与成本披露
系统状态 · Coinbase
Tier B↗Coinbase status
平台与资金通道的当前运行状态及历史事故
平台条款 · Coinbase
Tier B↗Coinbase complaints
正式投诉渠道与处理流程
数据覆盖 · Cexvia methodology
Method↗Cexvia complaint evidence standard
投诉只使用可验证的一手材料；当前样本尚无可比较的已验证投诉基线，因此降低覆盖度与置信度，不把缺失自动记为负面事实
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗Coinbase Exchange market data
Trust Score、排名与 24 小时 BTC 计价成交量
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗Trust Score methodology
交易所流动性、网络安全、API 覆盖、团队与事故等 Trust Score 方法说明
Cexvia 评级反映当前可获得公开证据下观察到的风险。分数越高表示观察风险越低，但不构成安全保证。覆盖度、置信度、红线和评分方向分别公开；本页不构成投资、法律或托管建议。商业关系不会改变评分或压制已核验证据。