Crypto.com
- 置信度
- 82%
- 覆盖度
- 77%
- 法律主体
- 3
- 趋势
- 暂无趋势
Crypto.com
VSBingX
Crypto.com 与 BingX：风险与牌照对比
对比 V1 综合分、证据置信度、法律主体覆盖和五个评级维度；本页不构成入金建议。
65较高风险
BingX
- 置信度
- 25%
- 覆盖度
- 41%
- 法律主体
- 1
- 趋势
- 暂无趋势
Five dimensions
五维评分对比
分数越高，代表公开证据支持的风险控制越强；展开每一行可查看评分依据。
V1 calculation
这个分数怎么来的
综合分是五个维度的加权结果，不是简单平均数。证据缺失会降低覆盖度与置信度，不会自动记为 0 分。
25%监管与法律地位15%公司与信息透明度20%资产与偿付透明度15%安全与历史事故25%运营与用户保护
- 01依据带日期、可回溯的证据计算每个维度。
- 02应用五项公开权重，计算加权综合分。
- 03先执行红线覆盖，再应用置信度评级上限。
01
监管与法律地位
74Crypto.com
45BingX
查看这一维度的评分依据
Crypto.com · 74/100
新加坡、马耳他与迪拜关键主体均可核验，但产品可能由集团内其他公司提供。
输入置信度 90% · 0 项来源BingX · 45/100
首轮建档尚未完成签约主体与监管目录的逐项核验。
输入置信度 30% · 1 项来源02
公司与信息透明度
68Crypto.com
45BingX
查看这一维度的评分依据
Crypto.com · 68/100
法律主体与许可披露较完整，但私营集团缺少统一公开的经审计合并财务报表。
输入置信度 78% · 0 项来源BingX · 45/100
品牌官网已列入档案，但集团结构、审计和地区实体披露尚待核验。
输入置信度 25% · 1 项来源03
资产与偿付透明度
46Crypto.com
45BingX
查看这一维度的评分依据
Crypto.com · 46/100
可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
输入置信度 88% · 1 项来源BingX · 45/100
尚未建立可比较的储备、负债与偿付能力一手证据基线。
输入置信度 20% · 1 项来源04
安全与历史事故
58Crypto.com
45BingX
查看这一维度的评分依据
Crypto.com · 58/100
2022 年 483 名用户发生未授权提现；官方称已全额补偿并增加新地址 24 小时延迟。
输入置信度 90% · 1 项来源BingX · 45/100
尚未完成事故归档、控制披露与后续处置的一手材料核验。
输入置信度 20% · 1 项来源05
运营与用户保护
74Crypto.com
46BingX
查看这一维度的评分依据
Crypto.com · 74/100
提现组件在截点正常；状态页同时存在 2 个未解决事故，近期欧元通道延迟已解决。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
输入置信度 69% · 4 项来源BingX · 46/100
未接入可复核的官方状态或资产级提现可用性证据。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
输入置信度 26% · 3 项来源Other comparisons