交易所 / Crypto.com
30 秒看懂风险: Crypto.com
Crypto.com 风险评级、牌照与安全评测
crypto.com · 官网已核验 ↗可能签约主体： Foris DAX Asia Pte. Ltd.Major Payment Institution
产品与服务主体拆分 · 较高风险
Crypto.com 安全吗？Cexvia 当前评级为较高风险，综合分 65/100。
针对新加坡用户，当前映射主体为 Foris DAX Asia Pte. Ltd.，适用记录为 Major Payment Institution。最强维度是监管与法律地位，主要关注项是资产与偿付透明度。
查看结论证据 ↓开始 15 项入金安全检查 ↗Cexvia 交易所安全评分分数越高，当前公开证据下风险越低
Crypto.com65较高风险
资产 / 偿付透46安全 / 历史事58公司 / 信息透68监管与法律地位74公司与信息透明度68资产与偿付透明度46安全与历史事故58运营与用户保护74
Crypto.com 当前表现最好的是监管与法律地位（74/100），重点风险是资产与偿付透明度（46/100）。
- 01
Crypto.com 在新加坡、马耳他和迪拜使用不同的 Foris DAX 主体。三地许可类型和可开展活动并不相同。 证据 ↓
当前选择：SG / Foris DAX Asia Pte. Ltd. · 核验日期 2026-07-27
综合安全评分65较高风险
完成评估项目5 / 5
Crypto.com 牌照与监管主体
Crypto.com 在你所在地区由哪家公司运营，持有什么牌照？
Foris DAX 主体覆盖数字资产交易，但卡片和电子货币产品可能属于其他公司；必须按产品确认服务主体。
地区签约主体监管记录许可范围状态核验日期
牌照记录能证明哪些事实？
- 具名法律主体与司法辖区
- 被许可或登记的活动
- 核验日期的公开记录状态
持有牌照就代表用户资金绝对安全吗？
- 能够防止所有资产损失
- 覆盖全球所有用户和产品
- 完整偿付能力或未来监管状态
监管与法律地位完整
74评分 / 100权重 25% · 置信度 90%
新加坡、马耳他与迪拜关键主体均可核验，但产品可能由集团内其他公司提供。
- 3 家关键主体
- SG / MT / AE
- 产品主体需单独确认
加权贡献0.2 / 25
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据3 家关键主体 · SG / MT / AE · 产品主体需单独确认
用户需要关注的问题新加坡、马耳他与迪拜关键主体均可核验，但产品可能由集团内其他公司提供。
还缺哪些关键信息？暂未发现影响本项判断的重大公开信息缺口。
0 项来源 · 核验于 2026-07-27公司与信息透明度主要证据
68评分 / 100权重 15% · 置信度 78%
法律主体与许可披露较完整，但私营集团缺少统一公开的经审计合并财务报表。
- 法律主体：公开
- 许可页面：公开
- 合并财务：未公开
加权贡献0.1 / 15
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据法律主体：公开 · 许可页面：公开 · 合并财务：未公开
用户需要关注的问题法律主体与许可披露较完整，但私营集团缺少统一公开的经审计合并财务报表。
还缺哪些关键信息？主要证据
0 项来源 · 核验于 2026-07-27资产与偿付透明度主要证据
46评分 / 100权重 20% · 置信度 88%
可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
- 快照日期：2022-12-07
- 覆盖：9 种代币
- 时效性：偏低
加权贡献0.1 / 20
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据快照日期：2022-12-07 · 覆盖：9 种代币 · 时效性：偏低
用户需要关注的问题可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
还缺哪些关键信息？主要证据
1 项来源 · 核验于 2026-07-27安全与历史事故完整
58评分 / 100权重 15% · 置信度 90%
2022 年 483 名用户发生未授权提现；官方称已全额补偿并增加新地址 24 小时延迟。
- 受影响用户：483
- BTC：443.93
- ETH：4,836.26
加权贡献0.1 / 15
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据受影响用户：483 · BTC：443.93 · ETH：4,836.26
用户需要关注的问题2022 年 483 名用户发生未授权提现；官方称已全额补偿并增加新地址 24 小时延迟。
还缺哪些关键信息？暂未发现影响本项判断的重大公开信息缺口。
1 项来源 · 核验于 2026-07-27运营与用户保护主要证据
74评分 / 100权重 25% · 置信度 69%
提现组件在截点正常；状态页同时存在 2 个未解决事故，近期欧元通道延迟已解决。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
- 提现：正常
- 未解决事故：2
- 支持渠道：已接入
- Trust Score：9 / 10
加权贡献0.2 / 25
本项为什么是这个分数？
支持当前评分的证据提现：正常 · 未解决事故：2 · 支持渠道：已接入 · Trust Score：9 / 10
用户需要关注的问题提现组件在截点正常；状态页同时存在 2 个未解决事故，近期欧元通道延迟已解决。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
还缺哪些关键信息？主要证据
4 项来源 · 核验于 2026-07-27Crypto.com 评分为什么是 65？
哪些因素提高或拉低 Crypto.com 的评分，还有哪些信息尚未公开？
公开信息不足会降低判断的确定性，但未披露不等于已经发生负面事件。
Crypto.com 评分的主要影响因素
监管与法律地位
740.2 加权贡献新加坡、马耳他与迪拜关键主体均可核验，但产品可能由集团内其他公司提供。
运营与用户保护
740.2 加权贡献提现组件在截点正常；状态页同时存在 2 个未解决事故，近期欧元通道延迟已解决。 投诉证据覆盖仍然有限，不会被视为安全证明。
公司与信息透明度
680.1 加权贡献法律主体与许可披露较完整，但私营集团缺少统一公开的经审计合并财务报表。
安全与历史事故
580.1 加权贡献2022 年 483 名用户发生未授权提现；官方称已全额补偿并增加新地址 24 小时延迟。
资产与偿付透明度
460.1 加权贡献可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
做决定前还要确认什么？
公司与信息透明度
公司与信息透明度的公开证据仍为“主要证据”，因此本项判断的确定性较低。
资产与偿付透明度
资产与偿付透明度的公开证据仍为“主要证据”，因此本项判断的确定性较低。
运营与用户保护
运营与用户保护的公开证据仍为“主要证据”，因此本项判断的确定性较低。
范围限制
卡片与电子货币服务可能由其他 Foris 主体提供，不属于本页三项交易服务记录。
范围限制
MiCA、MPI 与 VARA VASP 不是可互换的许可类型。
链上透明度
Crypto.com 的公开钱包能观察到什么？
基于公开确认或研究归属的钱包地址，查看 Crypto.com 的可观察资产、稳定币资金流和钱包覆盖。
该交易所尚未接入经过验证的钱包数据。
查看完整链上数据 ↗Crypto.com 安全监控
Crypto.com 是否出现服务中断、黑客攻击、钓鱼网站或大量投诉？
当前跟踪 9 类风险信号 · 5 项自动或已配置 · 4 项需要人工复核
官方运行状态
无需凭据即可抓取组件状态、维护与未解决事故。
- 多久检查一次
- 每 5 分钟
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
独立可用性探针
已配置公开 API、官网、DNS 与 TLS 探针。
- 多久检查一次
- 每 5 分钟
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
安全事件历史
状态事故与官方安全报告会作为独立历史记录保存。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
储备与钱包信号
核验公开储备证明与用户自助验证方法。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
账户安全控制
已记录 Passkey、MFA、FIDO2、反钓鱼码和提现白名单。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
监管与法律事件
监管目录会与各产品协议中的 Foris 法律主体逐一核对。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 核验后可进入评分
域名与钓鱼风险
已配置官网域名与证书基线。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
漏洞情报
具名产品与依赖命中只进入分析员复核队列。
- 多久检查一次
- 每日
- 是否影响评分
- 绝不直接计分
已验证投诉
已映射官方客服升级路径与 Cexvia 结构化投诉证据。
- 多久检查一次
- 变化时触发 + 每周复核
- 是否影响评分
- 仅作背景信号
Crypto.com 最新安全与监管动态
Crypto.com 最近有黑客攻击、提现异常或监管处罚吗？
交易所安全、储备与提现
Crypto.com 安全吗？重点查看储备、黑客事件与提现风险。
储备透明吗，偿付能力如何？
46/100可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
- 快照日期：2022-12-07
- 覆盖：9 种代币
- 时效性：偏低
发生过黑客攻击或重大安全事故吗？
58/1002022 年 483 名用户发生未授权提现；官方称已全额补偿并增加新地址 24 小时延迟。
- 受影响用户：483
- BTC：443.93
- ETH：4,836.26
提现是否正常，用户保护是否到位？
74/100提现组件在截点正常；状态页同时存在 2 个未解决事故，近期欧元通道延迟已解决。
- 提现：正常
- 未解决事故：2
- EUR 延迟：已解决
- 支持渠道：已接入
- 可比样本：不足
资金存放建议
仅保留短期交易和结算所需资金
- 适合怎么用
- 主要用于交易，并及时转出非必要余额。
- 哪些做法风险较高
- 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
- 判断依据
- 监管与法律地位是当前最强维度，而资产与偿付透明度限制了更高评级。
开户、入金与提现清单
准备开户、已经入金，还是遇到无法提现？从这里开始。
- 01核对官网域名与 App 发布者
- 02确认开户协议中的实际法律主体
- 03确认所选产品在你的地区是否属于许可范围
- 04首次充值使用最小金额
- 05测试一次提现
- 06启用强账户安全措施
- 07避免保留不必要的长期余额
交易所安全对比
Crypto.com 和其他交易所相比，评分与安全记录如何？
交易所风险分数监管安全置信度
入金前检查
用安全清单逐项核验 Crypto.com
在一份交互清单中检查官网、签约主体、牌照、储备、安全事件和退出路径。
FAQ
关于 Crypto.com 的常见问题
Crypto.com 安全吗？
Crypto.com 当前评级为较高风险，综合分 65/100。该结论只反映当前公开证据，并非安全保证。
Crypto.com 受到监管吗？
本档案映射了 3 项法律主体记录；每项记录都有特定司法辖区、状态与许可范围。
当前地区对应哪个法律主体？
新加坡: Foris DAX Asia Pte. Ltd. — Major Payment Institution.
Crypto.com 是否披露储备或偿付证据？
可验证 2022-12-07 的 Mazars 储备快照与用户 Merkle inclusion，但缺少近期持续覆盖。
是否适合长期把资金存放在 Crypto.com？
仅保留短期交易和结算所需资金. 主要用于交易，并及时转出非必要余额。 避免把该交易所作为唯一的长期托管地点。
Crypto.com · 官方资料与可核验证据
Crypto.com 的牌照、储备、安全事件与运营数据来源
可直接打开每项原始资料，查看核验日期以及它支持的具体结论。
监管机构 · Monetary Authority of Singapore
Tier A↗MAS Directory — Foris DAX Asia Pte. Ltd.
主体、牌照、DPT 活动与地址
平台条款 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com Regulatory Licenses
马耳他主体、公司编号、MiCA 身份与许可活动
监管机构 · Virtual Assets Regulatory Authority
Tier A↗VARA Public Register — Crypto.com
迪拜 VASP 主体、牌照编号、状态与活动
平台条款 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com App and Web Terms — Singapore
品牌—新加坡主体关系与合同范围
平台条款 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com Licenses — UAE
迪拜主体及许可披露
储备披露 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com Proof of Reserves
Mazars 快照日期、覆盖范围与用户 Merkle 验证方式
安全公告 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com security report and next steps
2022 事故规模、客户补偿与后续控制措施
系统状态 · Crypto.com
Tier B↗Crypto.com status
提现组件、未解决事故与历史资金通道事件
数据覆盖 · Cexvia methodology
Method↗Cexvia complaint evidence standard
投诉只使用可验证的一手材料；当前样本尚无可比较的已验证投诉基线，因此降低覆盖度与置信度，不把缺失自动记为负面事实
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗Crypto.com Exchange market data
Trust Score、排名与 24 小时 BTC 计价成交量
市场数据 · CoinGecko
Tier B↗Trust Score methodology
交易所流动性、网络安全、API 覆盖、团队与事故等 Trust Score 方法说明
Cexvia 评级反映当前可获得公开证据下观察到的风险。分数越高表示观察风险越低，但不构成安全保证。覆盖度、置信度、红线和评分方向分别公开；本页不构成投资、法律或托管建议。商业关系不会改变评分或压制已核验证据。